Kom hem klockan 21 och nu en stund har jag suttit och klickat mig in på några bloggar för att se vad de tyckte om galan och ser inget positivt ord alls, ALLA bara fetdissar hela grejen. Varför? Tror att om en gör det så måste resten haka på.. jag tyckte inte heller att den var grym, men jag tyckte att den var helt okej. Lite långdraget och rätt lite att fördriva alla timmar med och ett stort minus till att alla förutom de nominerade (och deras "vip-kompisar" typ) fick stå upp under hela prisutdelningen. MEN annars var det inga fel. Jag tyckte det var värt de 200 kronor som biljetten faktiskt kostade (även om Jimmy betalade den men hade lätt kunnat betala det själv). Goodiebagen täckte upp värdet, dessutom fick man flera drinkar, jättefin mat (som vi glömde bort att äta(!) men såg himla gott ut iaf!), jag fick träffa många bloggare som jag känner igen och ser upp till, fick även träffa några jag känner igen men inte ser upp till.. haha..

Sen ser jag att folk klagar över röstfusk. Förra året tyckte jag det var väldigt konstigt när Foki vann årets blogg framför Kenza när hon inte alls hade många läsare, men i år.. nja.. Egoina är en värdig vinnare och man kanske ska tänka över bloggens innehåll och vilka som läser den också! Nu var ju inte Kissie nominerad, men som ett exempel. Hur många av Kissies läsare tycker egentligen om henne och tycker att hon är värd att vinna? Och jämför med hur många av Egoinas läsare som tycker om henne och tycker att hon är värd att vinna. That's why. Sen var det många av dom nominerade som jag inte ens hört talas om och någon vinnare som jag inte visste vem det var ens men hon var alldeles säkert en värdig vinnare för det!

Så haha. Nu har jag försvarat nog. Bilder kommer imorgon. Ser ut som ett arsle på varenda bild men antar att det är så jag ser ut eftersom alla bilder är likadana haha så det är väl bara att gilla läget.. haha.

update: håller med Tyra i det hon skriver HÄR!